CLAUDE STERNBERG - GUIDE FRANCOPHONE

Nous avons passé 2 jours et demi avec Claude à Jérusalem avec nos deux grands enfants. Nous savions en luindemandant de nous guider qu'elle serait faite sous un certain éclairage mais c'est justement cela qui était intéressant. Ses explications étaient passionnantes, érudites, parfois drôles parfois aussi provocatrices. Nous sommes partis avec l'envie de revenir.

J' ai moi-même fait découvrir Israël, du nord au sud en passant et en s' arrétant à Jérusalem, à un groupe de 22 personnes belges, de toutes idées religieuses ou non. Nous avons été guidés par Claude Sternberg et avons eu des commentaires très complets, Claude est un guide complet, très érudit en histoire biblique, qui peut répondre à toutes les questions que se posent les touristes juifs et non juifs. Bien sûr, il est très attaché à son pays, Ce qui ne l'empêche pas de rester équilibré dans ses jugements. Je suis prêt à repartir pour une nouvelle aventure en israël avec Claude en 2013.

J’ai eu l’occasion de rencontrer Claude en octobre 2011 dans le cadre d’un Congrès Médical d’allergologie à Jérusalem. Claude a été choisi comme guide pour notre groupe de médecins sur la base des commentaires élogieux sur le « Petit Futé ». Il nous a guidé non seulement à Jérusalem mais aussi à Nazareth, Massada, Capharnaüm, Césarée etc. Tout le groupe s’attendait, vu l’importance historique, culturelle et cultuelle de cette ville trois fois sainte, à ressentir, peut-être pas le « syndrome de Jérusalem », mais au moins un frisson lié à la spiritualité des lieux. Au lieu de cela, Claude, au demeurant guide très cultivé, s’est ingénié à faire passer un message essentiellement « politique » voire sioniste.
Pas de longues explications concernant le chemin de croix du Christ qui, à ses yeux, n’était ni plus ni moins qu’un juif parmi cent autres, crucifié par les romains (quid du procès du Sanhedrin ?). La visite de la ville s’est faite au « pas de course », émaillée de critiques à peine voilées sur le regard que nous, français, portions nécessairement sur l’état d’Israël
Idem à Nazareth ou la visite de la grotte de l’annonciation semblait être une corvée pour lui.
Par contre nous avons eu droit à un véritable cours « d’archéologie biblique » permettant de légitimer l’actuel état d’Israël sur la base traditionnaliste du royaume uni de Juda et d’Israël de David et Salomon selon le « livre des rois » (En sachant que la controverse historique existe actuellement au sein de l’Archéologie israélienne moderne cf Israel Finkelstein).
Massada a été le point d’orgue de ce séjour. Comment ne pas faire le parallélisme entre la lutte des zélotes (en fait des sicaires, mercenaires chassés de Jérusalem par leurs compatriotes selon Flavius Joseph !) contre l’envahisseur romain et celle actuelle contre les palestiniens.
Le rôle de guide n’est pas de faire passer un message personnel et encore moins politique mais de faire partager à ses interlocuteurs une histoire, une culture qu’ils ignorent parfois (mais pas toujours), tout en respectant les convictions (religieuses ou autres) de tous donc dans une totale impartialité.
Claude n’a pas respecté ces règles déontologiques, pire, il a fait preuve d’un certain mépris vis-à-vis de notre groupe (qui étant français ne pouvait être que pro palestinien) et a fait injure à notre intelligence en transformant sciemment certains faits historiques.
IL est licite d’enjoliver certains épisodes historiques mais pas de travestir la réalité historique ou de nier d’autres épisodes moins élogieux ou gênants !
L’avis que je vous envoie est malheureusement partagé par la majorité de notre groupe qui garde de ce séjour une impression d’inachevé. Je n’ai pu exprimer cet avis que tardivement en découvrant votre site.
A déconseiller formellement à quiconque veut ressentir une émotion légitime à la découverte de ces lieux saints (même s’il est athée)
Jean-Charles